価格のわりには音が良い！コストパフォーマンス最高。

Topping has come a long way in the last few years!Edit: If you can afford it, go the extra mile and get the Velvet version. If you already have this one, you’re probably good, unless little things like that drive you crazy like they do me. I ended up with both, tried them, sent back the E70 and kept the E70V. I’d still recommend both of them at 5 ⭐️.

Sounds exactly the same as any other competently designed DAC of course, but it has 12v triggers which is why I bought it. XLR is also a prerequisite of mine, as is USB, so this ticks all the boxes. Hopefully it holds up, as Topping don't have the best reputation for longevity and QC. Assuming it does, I see zero reasons to change it for a few years.

Pre amp

I’ve been using the PA3s/DX3 Pro+ stack for about a year now and still love it. It’s one of the best value combos in audio that I’ve ever found. The PA3s is the quietest amp I’ve owned and there is virtually zero hiss from any speakers I’ve tried them with. Naturally, it pairs best with the DX3 Pro+ as they both use the same chassis/design language. Like with the PA7/E70 stack, it’s hard to separate them from one another as it’s always been very aesthetically pleasing and satisfying to own matching equipment. I’d been wanting a newer, more powerful amp for awhile now to replace the PA3s, but had a harder time deciding to spend money on a new DAC that’ll probably sound exactly the same. While skeptical about any sound changes, the E70 still had some hardware features that made it easier for me to buy, not to mention a must for the PA7.We begin with the E70. The two big features this has over the DX3 Pro+ are the balanced outputs and trigger out. Many of these newer, superb measuring class D amps that use Hypex or Purifi modules commonly only utilize balanced inputs. To have a DAC that futuresproofs itself by having balanced outputs is a wise investment. The trigger is another great addition. Finally, I can power on/off both units at the same time with a remote! Regarding some other differences between the E70 and DX3 Pro+ is how volume is displayed. E70 displays .5db increments, up until you get to -60db, where it switches to whole numbers at and beyond that. The DX3 Pro+ is whole numbers only (which I kinda prefer, less clicks to adjust volume). Although, the E70 counteracts this by being able to adjust volume at a significantly faster rate if you hold volume up/down. Display wise, I’m kinda preferring the bluish/white display of the E70 over the orange of the DX3 Pro+ and the lettering is slightly bigger. Since the DX3 Pro+ has a headphone amp, the unit gets much warmer than the E70 which remains cool. The opposite is true with the amps, in which the PA3s remains cool and the PA7 gets much warmer. Thus, ideally you’d want the DX3 Pro+ on top, PA3s on bottom and PA7 on top, E70 on bottom (warmer unit on top for better ventilation). Volume knob has very slight indentations in the rotation and feels great, while the DX3 Pro+ has much louder plasticy-sounding clicks. I really like the look of the PA7 stack, the glossy black and shiny red accent knobs are neat, and they look more like serious equipment than the petite, almost toy-like look of the PA3 stack. Although, fingerprints, smudges, and scratches are inevitable.Moving on to the PA7. Only real difference around back is the PA7 uses XLR for balanced input while the PA3s uses TRS. Otherwise, the PA7 also includes the trigger in and volume bypass switch. The PA3s must be turned off manually via the button on front. The powered on light on the PA7 is white, matching the E70 display, whereas the PA3s is blue. In that the PA7 is quite a bit more powerful than the PA3s, it has large vents in the sides, back and bottom of the chassis, PA3s has none. This allows you to peek inside the unit and admire the tech. The power brick is also bigger with the PA7. Regarding dimensions, it’s worth noting that the depth of the PA7 and E70 are deeper than the PA3s and DX3 Pro+, so stacking mismatched units doesn’t work (i.e. DX3 Pro+ with PA7, or E70 with PA3s). The volume knob of the PA7 also feels smoother and higher quality than the more resistant one of the PA3s. Speaking of volume, the gain on these two units is nearly identical, so the volume will be the same between both amps if set at the same volume, even though the PA7 has more power.So what about sound? I came into this stack fully expecting virtually no change in sound quality. Instead, I found worth simply from balanced outputs, trigger feature, better appearance, superior measurements, and more peace of mind with higher available power from the amp. Describing sound quality is anyone’s game when speaking subjectively, so take this with a grain of salt. I “thought” I noticed a positive change with my Lintons. It seemed like the bass had a bit more control and was a little tighter overall. The highs seemed slightly more refined too, which can sometimes be a struggle for the Lintons. Overall, I feel the Lintons are a bit less unrestrained with the PA7/E70 vs the PA3s/DX3 Pro+. Whatever the case may be regarding actual sound changes, for a stereo based system, I’ve never heard better.A parting thought. I don’t understand why Topping opted for two versions of the PA7. The PA7 Plus costs $100 more, all for a whopping 10 more watts? Why? At $550, it now must compete against Hypex NC252 modules, which I’d take over the PA7 Plus any day of the week.So what’s the conclusion here and is the upgrade worth it? The PA3s/DX3 Pro+ stack will run you $350 or $300 when both units are on sale. The PA7/E70 stack will run you $800 or $700 when both units are on sale. Was the extra $400 worth it? Hmmm. I’d say not quite if coming from the PA3s/DX3 Pro+. Losing the very well-performing headphone jack is a pretty substantial loss, unless you are confident you’ll never use it. Otherwise, both stacks are so similar in features and sound, that you’ll have to decide if the differences listed throughout my review sound worth it to you. Lastly, I think the PA3s/DX3 Pro+ is the better option for a desk based setup, due to its headphone jack, matte finish that resists fingerprints, easy reach of PA3s power button, and smaller footprint. Whereas if you are in a bedroom/living room setup, the PA7/E70 might be the better choice with its trigger feature, slightly bigger screen, nicer glossy design, and less of a need for a headphone jack (unless you use a long extension to span the distance). Regardless of what stack you choose, I personally love them both and don’t think either is the inferior choice. No doubt the PA3s/DX3 Pro+ is the better value, but the PA7/E70 is the logical upgrade if you decide to pay the price of admission. Either way, happy listening!

Just lost 6 hours of time listening to various tracks. All concept of time left me, like watching a great movie or playing a good video game. I wanted a DAC with bluetooth and reasonably priced. After looking at various reviews across the internet, the E70 became my choice. Switched up from a Schiit Modius DAC (which I loved but lacked features) and the sound quality improvement was actually substantial! Bluetooth quality sounds great too! Couldn't be happier with my choice!

Ich habe die drei Dacs in meiner Anlage gegeneinander verglichen und mich schlussendlich für den E70 entschieden.Er spielt Wav-Dateien an meinen Beyer Dynamics Amiron Home, über einen Lehman Linear Kopfhörerverstärker, von meinem PC. Auch zum Zocken benutze ich ihn.Die Entscheidung für den E70 war eine Entscheidung gegen den E70V, den ich als erstes getestet habe. Der E70V war in meiner Kette und für meinen Geschmack zu "direkt". Es fehlte mir die Homogenität und Geschmeidigkeit, die mir der E70 liefert. Der E70V liefert ein beeindruckend hohes Maß an Detailreichtum und Dynamik. Leider wirkt er für meinen Geschmack etwas zu trocken und hart. Das ist am Anfang beeindruckend aber irgendwann stört es mich. Ich möchte den Velvet hier jedoch nicht in ein schlechtes Licht setzen. Es mag Menschen geben denen diese Form der Musikwiedergabe zusagt.Der Topping E50 ist dem E70 ähnlich, was die tonale Balance angeht. Nach meinem Empfinden spielt der E70 breitbandiger, die Tiefenstaffelung und Dynamic ist besser und ich hatte das Gefühl die Musik wirkt vollständiger.Der E70 ist in meinen Augen ein guter Allrounder, der zu einem fairen Preis ein hervorragenden Klang liefert.Nachtrag: Da es mir keine Ruhe gelassen hat habe ich den E70V erneut bestellt und getestet. Dieses Mal hatte ich Ihn jedoch volle zwei Wochen in Betrieb. Nach meinem Empfinden ist der E70V empfindlicher als der E70, was die Aufstellung und das Netzkabel anbelangt. Auf Grund meiner Aufstellung auf dem Schreibtisch und der Kabelführung ist die Gewichtsverteilung ungleichmäßig. Es kann passieren, dass die Front leicht angehoben wird. Ich habe günstige Schaumstofffüße von Basso untergelegt und ihn beschwert, sodass das Gewicht gleichmäßig über alle vier Füße verteilt ist. Als Netzkabel nutze ich das günstige DIY-Kabel von Audiophonics, bei dem ich den Schirm einseitig auf die Masse gelegt habe. Das Resultat beider Maßnahmen ist eine deutlich natürlichere und angenehmere Höhenwiedergabe. Im direkten Vergleich zum E70 wirkt der E70V detailreicher, offener und dynamischer. Ich habe mich schlussendlich doch für den E70V entschieden und muss sagen, dass er für mich einen großen Schritt Richtung einer audiophilen Musikwiedergabe darstellt. Wie ich bereits eingangs geschrieben habe hängt aus meiner Sicht jedoch die Entscheidung für den E70V oder den E70 in erster Linie von den eigenen Präferenzen und den angeschlossenen Komponenten ab. Ich würde beide probieren, trotz des höheren Preises für den E70V. Es kann sich lohnen.

The media could not be loaded.

Compared to the E50 + Jameco linear power supply, I like the E70 better.I'm streaming wireless using iPhone 12 Pro Max > Apple Music lossless > Apple Airport Express via Airplay2 > optical into Topping > RCA into my Denon Heos 7 speaker with builtin amp.The volume level on both Topping are set at -5.I compared 3 songs over and over.- K.D. Lang's song 'So In Love'- Cecile Bredie's song 'The Autumn Leaves'- Simone Kopmajer's song 'Emotion'The E50 creates higher treble, especially with snare drums and vocals.The E70 does not create as highs as the E50. The E70 sounds more natural, smooth and the vocalists' vibratos are better. I love a singer's vibrato.The Topping E70 lows (bass) and mids sound a little fuller than the Topping E50.

Go to ASR for the details, but suffice to say that this DAC is well engineered with excellent measurements in every way. It is truly SOTA in terms of engineering & sound quality, better than most professional gear.The only problems I've encountered are minor firmware bugs. It had trouble syncing to 176.4 kHz. A firmware update fixed this, but I had to get it at ASR since Topping hasn't yet published it on their site. Also it emits a "snap" when the sample rate changes, so keep the volume down. And the volume display is sometimes wrong after it wakes from sleep.These are relatively minor quibbles for a device that has this kind of sound & build quality at this price.

Ich habe mich lange Zeit nicht zwischen einem Cambridge audio mxn10 und diesem Gerät in Verbindung mit einem WiiM pro entscheiden können, allerdings hört man im direkten Vergleich schon einen feinen Unterschied.In den tiefen Frequenzen tun sich beide Geräte meinem hören nach nicht viel, besonders aber in den mitten und höhen gibt der topping ein noch genaueres Bild ab. Stimmen grenzen sich deutlich mehr ab und treten mehr in den Vordergrund. Zusätzlich kam es mir in meinem Vergleich so vor als würde der Topping das Stereobild noch mal um ein paar Grad erweitern. Die Bühne wird etwas breiter.Die Bedienung des topping ist etwas Gewöhnungsbedürftig, besonders wenn es um das Setup Menü geht, aber dort wird man sich höchstwahrscheinlich nur einmal aufhalten und dann ist das Gerät nach den eigenen Bedürfnissen eingerichtet. Die Bluetooth Verbindung und qualität ist fabelhaft, zumindest im Vergleich zu anderen Bluetooth Receivern. Diese werde ich wohl trotzdem nur selten nutzen.Über die anderen Funktionen, wie die Benutzung als Vorverstärker, oder die xlr Outputs kann ich nichts sagen. Habe ihn lediglich als DAC mit den cinch ausgängen betrieben.Tolles Gerät mit guter Verarbeitung und wunderbarem Sound.

私はDACに関してはとにかく正確無比に味付けなしで音を変換することが重要だと考えています。(個人の感想です)なのでスペックの中でもTHDの値をよく見るんですが、その中でもよくスペック表に書かれている1khzのTHD+Nよりも、20-20khzのTHD+Nの値(というかグラフ)を個人的に重視しています。その20-20khzのTHDの値でこの商品は同社の2022/12現在フラグシップであるD90SEよりも良い値というなんかわけわからんことになっています。D90SEは1khzに限って言えばE70よりも良いんですが、20-20khz全域となるとE70の方がよいんですね。新技術をつぎ込んでフラグシップの測定値を超えちゃう製品が出来上がっても価格調整することなく製品化するんですね。すげぇメーカーですね。メーカーごとに測定方法が違うでしょうから、メーカーが違う製品同士のカタログに掲載されてる測定値を直接比較するのはあまり意味はないとは思います。しかし世界にはオーディオ機器を延々と測定しまくってる人たちってのがいて、そういうところの情報を色々見るに、20-20khzのTHD+Nにおいて、おそらく2022/12現在このE70は世界1のDACです。それをこの価格で実現してるってのがほんと意味わかりません。測定値はわかった、音質はどうなんだってことなんですが、DACは正確無比(≒THD値が高い)であることが至上と考える私にとって、もうここまでの文章でレビュー完でええやんって勢いなんですが、一応一般的な感想を書きますと、10年以上前の20万のDACでは勝負にならないレベルでした。何が一番変わったかっていうと、ここはフィルターの設定にもよるかもしれませんが(デフォルトの3を使用してます)、高音がここまでくっきりはっきり聞こえるのかってくらい明瞭に聞こえます。低音も量減らずにぐっとしまった感じです。楽器でいえば管楽器、特にラッパの高域がきらびやかになったし、トロンボーンの迫力が増しました。高域がきれいに聞こえると全体の解像度もぐっと上がったように感じます。前のDACを聴くと、まぁ音がぼやぼや。人に言わせれば温かみのある音なんて言うこともあるかもしれませんが、私はDACにそれを求めていません。とにかくデータ上に存在するすべての音を逃さず聴きたい、超高解像度がいい、そんな人におすすめです。また、DACを最後に買ってから10年以上たってますなんて人、安いしこれとりあえず買って聴いてみてほしいです。ヘッドホンアンプすらついてない単体DACを使ってる人なんて基本10万オーバーのものを使ってるでしょうから、それに比べたら一けた台なんて安い安い。あなたにとって好みの音かどうかは別の話になりますが、それでも今の最新のDACの音とは何かというのがこの商品で間違いなく聴けます。最後に唯一の懸念を上げるとすれば、最近のDAC開発の速度は尋常じゃないですから、この商品も1年もしないうちにトップから陥落する可能性が高いってところですかね。それも同じToppingのさらに低価格の商品に抜かされる可能性すらある。まぁ、安いならそれを喜んで買えばいいのかな・・・